Särskilt Förord: Den verkliga ideologiska roten till terrorism: Darwinism och Materialism

De flesta människor tror att evolutionsteorin först föreslogs av Charles Darwin, och att den vilar på vetenskaplig bevisning, observationer och experiment. Men sanningen är att Darwin inte var dess upphovsman, och inte heller vilar teorin på vetenskapliga bevis. Teorin består av en anpassning till naturen av den antika dogmen i materialistisk filosofi. Trots att det inte stöds av vetenskapliga upptäckter, stöds teorin blint i andan av materialistisk filosofi.

Denna fanatism har resulterat i alla möjliga sorters katastrofer. Tillsammans med spridningen av darwinism och den materialistiska filosofin som den stödjer, har svaret på frågan: "Vad är en människa?" förändrats. Människor som tidigare svarade: "Allah skapar människor och de måste leva i enlighet med den vackra moralen Han lär", har nu börjat tro att "Människan kom till av en slump, och är ett djur som har utvecklats genom kampen för överlevnad”.  Det finns ett högt pris att betala för detta stora bedrägeri. Våldsamma ideologier som rasism, fascism och kommunism, och många andra barbariska synsätt i världen som är baserade på konflikt har alla hämtat styrka ur detta bedrägeri.

Denna del kommer att undersöka katastrofen som darwinism har efterlämnat i världen och avslöja dess direkta koppling till terrorism, ett av de viktigaste globala problemen i vår tid.

Den darwinistiska lögnen: "Livet är konflikt"

Darwin inledde sin teori med ett grundläggande bedrägeri när han utvecklade den: "Utvecklingen av levande varelser är avhängigt kampen för överlevnad, de starka vinner kampen och de svaga är dömda till nederlag och glömska”.

Enligt Darwins ovetenskapliga uppfattning finns det en hänsynslös kamp för överlevnad och en evig konflikt i naturen. Den starke övervinner alltid över den svage, och detta möjliggör att utveckling sker. Undertiteln som han gav till sin bok: ”The Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life", sammanfattar den uppfattningen.

Darwin föreslog vidare att "kampen för överlevnad" också tillämpades mellan mänskliga rasgrupper. Enligt detta sällsamma hävdande var ”gynnade raser” segrande i kampen. Gynnade raser var, i Darwins uppfattning, vita européer. Afrikanska eller asiatiska raser hade släpat efter i kampen för överlevnad. Darwin gick längre och föreslog att dessa raser, helt och hållet, snart skulle förlora "kampen för överlevnad", och därmed försvinna.

Någon gång i en framtida period, inte särskilt avlägsen mätt med århundraden, kommer de civiliserade människa raserna säkerligen att utrota och ersätta de vilda raserna över hela världen. Samtidigt kommer de antropomorfa aporna ... utan tvekan att utrotas. Brytningen mellan människan och hans närmast allierade kommer då att vara bredare, eftersom det kommer att intervenera mellan en människa som är även mer civiliserad, kan vi hoppas, än den kaukasiska människan och någon ras av apa så lågt som en babian, i stället för, som nu, mellan negern eller australiern och gorillan.1

Den indiska antropologen Lalita Vidyarthi förklarar hur Darwins evolutionsteori lade rasism på de sociala vetenskaperna:

Hans (Darwins) teori om överlevnaden av de starkaste välkomnades varmt av samtidens samhällsvetare, och de trodde att mänskligheten hade uppnått olika nivåer av utveckling som kulminerade i den vite mannens civilisation. Vid den andra halvan av 1800-talet godtogs rasism som ett faktum av den stora majoriteten av västerlandets vetenskapsmän. 2

Darwins inspirationskälla: Malthus teori om hänsynslöshet

Darwins inspirationskälla i detta ämne var den brittiska ekonomen Thomas Malthus bok ”An Essay on the Principle of Population”. Utlämnade åt sina egna påfund, beräknade Malthus att den mänskliga befolkningen ökade snabbt. Enligt hans uppfattning var de viktigaste influenser som höll befolkningstakten under kontroll katastrofer såsom krig, svält och sjukdomar. Kort sagt, enligt detta brutala hävdande, var en del människor tvungna att dö för andra att skulle kunna leva. Existens kom att betyda "permanent krig".

Under 1800-t var Malthus idéer allmänt accepterade. I synnerhet gav intellektuella i Europas övre samhällsklass sitt stöd åt hans grymma idéer. I artikeln "The Scientific Background of the Nazi Race Purification Programme", har betydelsen som 1800-talets Europa gav Malthus syn på befolkningen beskrivits på detta sätt:

I hela Europa samlades under första hälften av 1800-talet, medlemmar ur de härskande klasserna för att diskutera det nyupptäckta "Befolknings problemet" och för att utarbeta metoder för att genomföra det malthusiska mandatet att öka dödligheten hos de fattiga "Istället för att rekommendera renlighet till de fattiga bör vi uppmuntra motsatta vanor. I våra städer bör vi göra gatorna smalare, samla ihop fler människor i husen, och locka fram återkomsten av pesten. ”På landsbygden borde vi bygga våra byar i närheten av stillastående vattensamlingar, och uppmuntra bosättningar i alla sanka och ohälsosamma områden” och så vidare. 3

Som ett resultat av denna grymma politik skulle de svaga, och de som hade förlorat kampen för överlevnad elimineras, och som ett resultat av detta skulle den snabba befolkningsökningen uppnå balans. Denna så kallade "förtryck av de fattiga" politik blev faktiskt genomförd i 1800-talets Storbritannien. En industriell bestämmelse antogs i vilken barn i åldern åtta till nio år tvingades att arbeta sexton timmar om dagen i kolgruvorna och tusentals dog av de fruktansvärda förhållandena. "Kampen för överlevnad" som krävdes av Malthus teori ledde till att miljontals britter levde under svåra lidanden. Påverkad av dessa avvikande idéer tillämpade Darwin detta koncept av konflikt på hela naturen, och föreslog att den starka och den lämpligaste hade avgått som segrare ur detta inbillade krig för existens. Dessutom hävdade han att den så kallade kampen för överlevnad var en motiverad och oföränderlig naturlag. Å andra sidan, inbjöd han människor till att överge sina religiösa övertygelser genom att förneka Skapelsen och därmed underminerades alla etiska värderingar som kunde visa sig vara hinder för hänsynslösheten i "kampen för överlevnad”.

Mänskligheten har betalt ett högt pris under 1900-talet för spridningen av dessa hjärtlösa åsikter som ledde människor till handlingar av hänsynslöshet och grymhet.

Vad ”djungel lagen" ledde till: Fascism

Allteftersom darwinism gav näring åt rasism under 1800-talet, bildade den grundvalarna av en ideologi som skulle utvecklas och dränka världen i blod under 1900-talet: nazismen.

Ett starkt darwinistiskt inflytande kan ses i de nazistiska ideologerna. När man undersöker denna teori, som formgavs av Adolf Hitler och Alfred Rosenberg, stöter man på sådana begrepp som "naturligt urval", "selektiv parning" och "kampen för överlevnad mellan raserna", som upprepas tiotals gånger i verk av Darwin. När Hitler titulerade sin bokMein Kampf (Min kamp), inspirerades han av den darwinistiska kampen för överlevnad och principen om att segern gick till den lämpligaste. Särskilt talar han om kampen mellan raserna:

Historia skulle kulminera i ett nytt tusenårigt rike av oöverträffad prakt, baserat på en ny rasistisk hierarki som förordnades av naturen själv. 4

Under partiets massmöte i Nürnberg 1933 proklamerade Hitler att "en högre ras betvingar till sig en lägre ras ... en rättighet som vi ser i naturen och som kan betraktas som det enda tänkbara rätta".

Att nazisterna påverkades av darwinism är ett faktum som nästan alla historiker som är experter i ämnet accepterar. Historikern Hickman beskriver darwinismens inflytande på Hitler på följande sätt:

(Hitler) var en stark trosföljare till och en stark predikant av evolutionen. Oavsett vilka de djupgående och invecklade beskaffenheterna av hans psykos än var, är det säkert att [begreppet om kampen var oerhört viktigt för Hitler] hans bok, Mein Kampf, tydligt framlade ett antal evolutionära idéer, särskilt de som betonar kampen, överlevnad av de lämpligaste och utrotningen av den svaga för att producera ett bättre samhälle.5

Hitler, som dök upp med dessa åsikter, drog in världen i våld som aldrig tidigare hade skådats. Många etniska och politiska grupper, och i synnerhet judarna, utsattes för fruktansvärda grymheter och slakt i de nazistiska koncentrationslägren. Andra världskriget, som började med den nazistiska invasionen kostade 55 miljoner människor sina liv. Vad som låg bakom den största tragedin i världshistorien var darwinismens koncept av "kampen för överlevnad."

Den blodiga alliansen: darwinism och kommunism

Medan fascister finns på den högra flygeln av socialdarwinism är den vänstra flygeln ockuperad av kommunister. Kommunister har alltid varit bland de strängaste försvararna av Darwins teori.

Detta förhållande mellan darwinism och kommunism går tillbaka till grundarna av dessa bägge "ismer”.

Marx och Engels, bägge grundare av kommunism, läste Darwins The Origin of Species (Arternas ursprung) så snart den publicerades, och häpnades över dess "dialektiskt materialistiska" inställning. Korrespondensen mellan Marx och Engels visade att de såg Darwins teori som ”innehållande den naturhistoriska grunden för kommunismen". I sin bok The Dialectics of Nature, som han skrev under inflytande av Darwin, var Engels full av berömmelse för Darwin och försökte göra sitt eget bidrag till teorin i kapitlet "The Part Played by Labour in the Transition from Ape to Man”.

Ryska kommunister som följde i fotspåren av Marx och Engels, till exempel Plekhanov, Lenin, Trotskij och Stalin, instämde alla i Darwins evolutionsteori. Plekhanov, som ses som grundaren av den ryska kommunismen, ansåg marxism som "Darwinism i dess tillämpning av samhällsvetenskap”.6

Trotskij sade, "Darwins upptäckt är den högsta triumfen av dialektiken i hela området av organiskt material”. 7

”Darwinistisk undervisning” hade en viktig roll i bildandet av kommunist kadrer. Till exempel noterar historiker det faktum att Stalin var religiös i sin ungdom, men blev ateist främst på grund av Darwins böcker.8

Mao, som etablerade kommunistisk styre i Kina och dödade miljontals människor, förklarade öppet att "kinesisk socialism bygger på Darwin och evolutionsteorin".9

James Reeve Pusey, historikern vid Harvard University går mycket detaljrikt in på darwinismens effekt på Mao och kinesisk kommunism i boken om sin forskning kallad China and Charles Darwin. 10

Kort sagt, finns det en obrytbar koppling mellan evolutionsteorin och kommunism. Teorin hävdar att levande varelser är en produkt av slumpen, och ger ett så kallat vetenskapligt stöd för ateism. Kommunism, en ateistisk ideologi, är av den anledningen fast knuten till darwinism. Dessutom föreslår evolutionsteorin att utveckling i naturen är möjlig genom konflikt (med andra ord "kampen för överlevnad") och stöder begreppet "dialektik" som är grundläggande för kommunism.

Om vi ​​tänker på det kommunistiska begreppet "dialektisk konflikt", som dödade cirka 120 miljoner människor under 1900-talet, som en "mördarmaskin" kan vi bättre förstå dimensionerna av den katastrof som darwinism hemsökte på planeten.

Darwinism och terrorism

Som vi hittills har sett är darwinism roten till olika ideologier av våld som har medfört katastrof för mänskligheten under 1900-talet. Den grundläggande tanken bakom denna förståelse och metod är "bekämpande av den som inte är en av oss”.

Vi kan förklara detta på följande sätt: Det finns olika uppfattningar, världsbilder och filosofier i världen. Det är helt naturligt att alla dessa olika idéer har egenskaper som opponerar sig emot varandra. Emellertid kan dessa olika uppfattningar se på varandra på ett av två sätt:

Oavsett vilken ideologi de ansluter sit till, de som begår terrorbrott över hela världen är i själva verket Darwinister. Darwinsim är den enda filosofin som sätter värde på, och därmed uppmuntrar, konflikter.

1) De kan respektera existensen av dem som är annorlunda än de själva och försöka att inleda en dialog med dem, på ett sätt som hör till det mänskliga beteendet. Denna metod överensstämmer med Koranens moral.

2) De kan välja att bekämpa andra, och försöka att tillförsäkra sig en fördel genom att skada dem, med andra ord att bete sig som ett vilt djur. Detta är en metod som förekommer inom materialism, det vill säga irreligion. Den skräck som vi kallar terrorism är inget annat än en benämning på det som redogörs i ovanstående alternativ nummer 2).

När vi betraktar skillnaden mellan dessa två synsätt ser vi att idén om "människan som ett kämpande djur", som darwinism undermedvetet har pålagt människor är särskilt inflytelserik. Individer och grupper som väljer konflikt som sin väg har kanske aldrig hört talas om darwinism och principerna för den ideologin. Men i slutänden enas de med ett synsätt, vars filosofiska grund vilar på darwinism. Vad som får dem att tro på riktigheten i detta synsätt är sådana slagord som är rotade i darwinism som "I denna värld, överlever den starke", "Stora fiskar sväljer små fiskar", "Krig är en dygd" och "Människan gör framsteg genom att föra krig". Tar man bort darwinism, är dessa ingenting annat än tomma slagord.

Emellertid är det så att när darwinism tas bort, kvarstår ingen filosofi om "konflikt". De tre gudomliga religioner som de flesta människor i världen tror på och är anhängaretill; Islam, Kristendom och Judendom, är alla emot våld. Alla tre religioner vill skapa frid och harmoni i världen, och motsätter sig att oskyldiga människor dödas och genomlider grymhet och tortyr. Konflikt och våld som är onormala och oönskade begrepp bryter mot den moral som Allah har lagt fram för människan. Men darwinism ser och skildrar konflikter och våld som naturliga, motiverade och korrekta begrepp som måste finnas.

När vissa människor, av denna anledning, gör sig skyldiga till terrorism med stöd av begrepp och symboler inom Islam, Kristendom eller Judendom och gör detta i dessa religioners namn, kan du vara säker på att dessa människor inte är muslimer, kristna eller judar. De är verkliga socialdarwinister. De gömmer sig under en täckmantel av religion, men de är inte äkta troende. Även om de påstår sig tjäna religionen, är de faktiskt emot religion och dess troende. Det, att de är emot religion, påvisas av att de hänsynslöst begår ett brott som religion förbjuder.

Av den anledningen är roten till den terrorism som plågar vår planet inte någon av de gudomliga religionerna, det är ateism och uttrycket av ateism i vår tid är: "Darwinism" och "Materialism".

Islam är lösningen på terrorism

Vissa människor som säger sig agera i religionens namn missförstår kanske sin religion eller utövar det på fel sätt. Av den anledningen skulle det vara fel att bilda sig uppfattningar om själva religionen genom att betrakta dessa människor som exempel. Det bästa sättet att förstå en religion är att studera dess gudomliga källa.

Den heliga källan för Islam är Koranen och traditionen av vår Profet (må Allah välsigna honom och bevilja honom frid), och modellen av moralitet i Koranen, Islam, är helt annorlunda än den föreställning som finns i sinnet hos vissa västerlänningar. Koranen är baserad på begreppen moralitet, kärlek, medlidande, barmhärtighet, ödmjukhet, uppoffring och fred och frid, och en muslim som lever efter den moraliteten i dess rätta mening kommer att vara mycket artig, omtänksam, förstående, pålitlig och tillmötesgående. Han kommer att sprida kärlek, respekt, harmoni och glädje av att leva i hans närhet.

Islam är en religion av frid och välbefinnande

Ordet Islam härstammar från ett ord som betyder "frid" på arabiska. Islam är en religion som uppenbarades för mänskligheten med avsikten att presentera ett fridfullt liv genom vilken den oändliga medkänslan och barmhärtigheten av Allah manifesteras på jorden. Allah kallar alla människor till Islamiskt moral genom vilken nåd, medkänsla och frid kan upplevas över hela världen.

I Koranens kapitel 2 Al Baqarah vers 208 förmedlas följande: Troende! Ge er hän åt Allah i hel och full underkastelse [under Hans vilja] och följ inte i Djävulens fotspår - han är er svurne fiende.

Som versen klargör kan säkerhet endast tillförsäkras genom "att gå in Islam", det vill säga genom att leva efter Koranens värderingar.

Allah har fördömt ondskan

Allah kallar människor till fred och säkerhet, medan gudlösa ideologier uppmuntrar till konflikter och terrorism.

Allah har påbjudit människor att undvika att begå ondska; han har förbjudit misstro, omoral, uppror, grymhet, aggressivitet, mord och blodsutgjutelse. Han beskriver de som misslyckas i att lyda denna befallning som "gående i Satans fotspår" och att anta en hållning som i Koranen öppet visar sig vara syndig.

Några av de många verser i denna fråga i Koranen är dessa:

I kapitel 13 Ar-Ra’d vers 25 kan man läsa ”Men de som bryter förbundet med Allah som är stadfäst [i människans natur], och som åtskiljer vad Allah har befallt skall vara sammanfogat och som stör ordningen och sprider sedefördärv på jorden - över dem faller [Allahs] fördömelse och ett tungt öde väntar dem”.

Vidare kan man i kapitel 28 Al-Qasas vers 77 ta del av följande budskap: ”Sträva med det som Allah har gett dig efter det eviga livets goda utan att försumma din del av det världsliga! Och gör gott mot andra såsom Allah har gjort gott mot dig, och stör inte ordningen på jorden och sprid inte sedligt fördärv; Allah är inte vän av dem som stör ordningen på jorden och fördärvar sederna."

Som vi kan se, har Allah förbjudit alla former av okynniga handlingar inom den Islamiska religionen, inklusive terrorism och våld, och fördömt de som begår sådana handlingar. En muslim ger skönhet till världen och förbättrar den.

Islam försvarar att vara förstående och yttrandefrihet

Islam är en religion som tillhandahåller och garanterar frihet med avseende på idéer, tankar och livet. Den har utfärdat befallningar för att förebygga och förbjuda spänningar, tvister, förtal och även negativa tankar hos människor.

På samma sätt som den målmedvetet motsätter sig terrorism och alla former av våld, har den även förbjudit att även det minsta ideologiska förtryck läggs på dem.

Detta vilket framgår av kapitel 2 Al Baqarah vers 256: ”TVÅNG skall inte förekomma i trosfrågor. Vad som är rätt handlande är nu klart skilt från fel och synd. Den som förnekar de onda makterna och som tror på Allah, har sannerligen vunnit ett säkert fäste som aldrig ger vika. Allah hör allt, vet allt”.,

samt i kapitel 88 Al-Ghashiyah vers 22 ”men över deras [sinnen] har du ingen makt”.

Att tvinga människor att tro på en religion eller att anta dess former av tro är helt i strid med Islams anda. Enligt Islam är sann tro bara möjlig genom fri vilja och samvetsfrihet. Naturligtvis kan muslimer råda och uppmuntra varandra rörande kännetecknen av Koranens moralitet, men de kommer aldrig att ta till tvång eller någon form av fysiska eller psykiska påtryckningar. Inte heller kommer de att använda någon världslig förmån för att förmå någon att vända någon till religionen.

Låt oss föreställa oss en helt motsatt samhällsmodell. Till exempel, En värld i vilken människor jämlikt lag tvingas att utöva religion. En sådan samhällsmodell är helt i strid med Islam eftersom tro och dyrkan enbart är av värde när de riktas till Allah av den fria viljan hos individen. Om ett system pålägger människor viss tro och dyrkan, kommer de att bli religiösa enbart av rädsla för systemet. Ur religiös synvinkel, är det viktigaste det att religion ska levas för Allahs välbehag i en miljö där människors samveten är helt fria.

Allah har gjort dödandet av oskyldiga människor olagligt

Enligt Koranen är en av de största synderna den att döda en människa som inte har begått något fel... Om någon dödar en annan person - såvida det inte är i vedergällning för någon annan eller för att ha förorsakat korruption på jorden – är det som om han hade mördat hela mänskligheten. Och om någon ger liv åt en annan människa, är det som om han hade givit liv åt hela mänskligheten.

I Koranen sägs detta på följande vis i kap 5 Al-Ma’idah vers 32
Av denna orsak föreskrev Vi för Israels barn att om någon dödar en människa, som inte själv har dödat någon eller försökt störa ordningen på jorden och sprida sedefördärv, skall det anses som om han hade dödat hela människosläktet. Och om någon räddar ett människoliv, skall det anses som om han hade räddat hela människosläktet. Trots att Våra sändebud har kommit till dem med klara vittnesbörd, fortsätter många bland dem att begå ohämmat övervåld på jorden.

samt i kap 25Al-Furqan vers 68 Och de anropar aldrig en Allah om vid sidan av Allah och de berövar aldrig en människa livet - som Allah har förklarat heligt - annat än i rättfärdigt syfte, och de avhåller sig från äktenskapsbrott. Den som begår dessa svåra synder skall få sona dem med en exemplarisk bestraffning

Såsom verserna antyder, är en person som dödar oskyldiga människor utan anledning hotad med en stor plåga. Allah har visat att dödande av en enda person är lika grymt som att mörda hela mänskligheten. En person som efterlever Allahs gränser kan inte göra en enda människa någon skada, än mindre massakrera tusentals oskyldiga människor. De som antar att de kan undgå rättvisan och därmed straff här i världen kommer aldrig att lyckas, ty de måste redogöra för sina gärningar i närvaro av Allah. Det är därför som troende, som vet att de kommer att avge en redogörelse för sina gärningar efter döden, är mycket noggranna med att följa Allahs gränser.

Allah befaller troende att vara medkännande och barmhärtiga

Islamisk moralitet beskrivs i Koranen i kapitel 90 som: Al-Balad verserna 17 och !8 på detta sätt:

(17)Det innebär] också att vara en av dem som tror och som uppmanar varandra att ha tålamod och uppmanar varandra att visa medkänsla [med de sämre lottade].

(18)Dessa är de rättfärdiga som hör till den högra sidan

Som vi har sett i denna vers är ett av de viktigaste moraliska påbuden som Allah har sänt ned till sina tjänare, med avsikten att de kan ta emot frälsning och nåd och uppnå Paradiset, är att "uppmana varandra till medkänsla".

Islam är, såsom den beskrivs i Koranen, en modern, upplyst, progressiv religion. En muslim är framförallt en person av frid, han är barmhärtig med en demokratisk anda, kulturell, upplyst, ärlig, kunnig om konst och vetenskap och är civiliserad.

En muslim som är utbildad i Koranens fina moraliska lära, nalkas alla med den kärlek som Islam förväntar sig. Han visar respekt för alla idéer och han uppskattar konst och estetik. Han är försonande inför varje händelse, minskar spänningar och återställer vänskapliga förhållanden. I samhällen som består av sådana här individer kommer det att finnas en mer utvecklad civilisation, en högre social moral, mer glädje, lycka, rättvisa, säkerhet, överflöd och välsignelser än i de flesta av världens moderna nationer idag.

Allah har befallt förståelse och förlåtelse

Konceptet av förlåtelse och att vara förstående, som beskrivs i Koranens Kapitel 7 Al-A’raf vers 199 med orden: ÖVERSE med människornas natur [och deras brister], och uppmana [alla att visa] hövlighet och vänlighet och undvik [alla ordväxlingar med] dem som [står kvar i hednisk] okunnighet.
Innehållet i ovanstående vers utgör en av de mest grundläggande principerna i Islam.

När vi ser Islams historia, på det sätt som muslimer har överfört denna viktiga del av Koranens moralitet till samhällslivet kan denna princip tydligt ses. Muslimer har alltid fört med sig en atmosfär av frihet och medkänsla och förstört olagliga metoder varhelst de har gått. De har gjort det möjligt för personer vars religioner, språk och kulturer är helt olika varandra att leva tillsammans i frid och harmoni under ett tak, och tillhandahållit frid och harmoni för sina egna medlemmar. En av de viktigaste orsakerna till det ottomanska imperiets sekellånga existens, vilket var spridd över ett enormt område, var stämningen av förståelse som Islam förde med sig. Muslimer, som har varit kända för sin medkännande och kärleksfulla natur i århundraden, har alltid varit de mest medkännande och rättvisa människorna. Inom denna multinationella struktur har alla etniska grupper varit fria att leva efter sina egna religioner och egna regler.

Sann medkänsla kan enbart skapa frid och välstånd i världen när den har införlivats längs de linjer som dras upp i Koranen. Detta faktum uppmärksammas i versen Koranen kapitel 41 Fussilat vers 34 som lyder: Den goda handlingen och den dåliga handlingen kan inte ställas sida vid sida. Jaga bort [den dåliga handlingen] med en bättre - den som var din fiende kan bli din nära vän!

Slutsats

Allt detta visar att moraliteten som Islam rekommenderar till mänskligheten ger världen fördelarna med frid, harmoni och rättvisa. Det barbari som kallas terrorism, och som är så påtaglig i världen för närvarande är verket av okunniga och fanatiska människor, helt främmande för Koranens moralitet, och som inte har någonting alls att göra med religion. Lösningen för dessa människor och grupper som försöker utföra sin råhet under täckmanteln av religion är läran av Koranens sanna moralitet. Med andra ord, Islam och Koranens moralitet är lösningar på terrorismens gissel, inte anhängare av den.

Inledning: Varför evolutionsteorin?

Karl Marx klargjorde att Darwins teori gav en solid grund för materialism och därmed också för kommunism. Han visade också sin sympati till Darwin genom att tillägna honom boken Das Kapital, som anses vara Karl Marx största verk. I den tyska upplagan av boken skrev han: "Från en hängiven beundrare till Charles Darwin"

För vissa människor har teorin om evolution eller darwinism bara vetenskapliga betydelser, med till synes ingen direkt inblandning i deras dagliga liv. Detta är naturligtvis ett vanligt missförstånd. Långt utöver att endast vara en tvistefråga inom ramarna för de biologiska vetenskaperna är evolutionsteorin underbyggnaden till en vilseledande filosofi som har haft makten över ett stort antal personer: materialism.

Materialistisk filosofi, som endast accepterar förekomsten av materia och förutsätter man att vara "en klump materia", hävdar att han inte mer än ett djur, med "konflikt" den enda regeln om hans existens. Även spridd som en modern filosofi baserad på vetenskap, är materialism i själva verket en gammal dogm utan vetenskaplig grund.

Utformad i antikens Grekland återupptäcktes dogmen av 1700-talets ateistiska filosofer. Under 1800-talet blev det sedan och av tänkare som Karl Marx, Charles Darwin och Sigmund Freud inpräntat i flera vetenskapliga discipliner. Med andra ord förvrängdes vetenskapen för att ge plats åt materialism.

De senaste två århundradena har varit en blodig materialisk arena: Ideologier som bygger på materialism (eller konkurrerande ideologier som argumenterar mot materialism, men som delar dess grundläggande trossatser) har medfört bestående våld, krig och tumult i världen. Kommunism, ansvarig för 120 miljoner människors död, är det direkta resultatet av materialistisk filosofi. Fascism, som trots att det låtsas vara ett alternativ till den materialistiska världsbilden accepterade det grundläggande materialistiska begreppet av framsteg genom konflikter och utlöste förtryckande regimer, massakrer, världskrig och folkmord.

Förutom dessa två blodiga ideologier, har individuell och social etik också förvanskats av materialism.

Det bedrägliga budskapet av materialism, som reducerar människan till ett djur vars existens är en tillfällighet och utan ansvar gentemot någon varelse raserade moraliska pelare såsom kärlek, barmhärtighet, självuppoffring, ödmjukhet, ärlighet och rättvisa. Efter att ha vilseletts av materialisternas motto att "livet är en kamp" kom människor att se sina liv som inget annat än en intressekonflikt som i sin tur ledde till ett liv enligt djungelns lag. Spår av denna filosofi, som har mycket stå till svars för när det gäller katastrofer som människor har förorsakat under de senaste två århundraden, finns i varje ideologi som uppfattar skillnader mellan människor som en "orsak till konflikt". Detta omfattar dagens terrorister som påstår sig värna om religion, men som begår en av de största synderna genom att mörda oskyldiga människor.

Evolutionsteorin, eller darwinism, kommer väl till pass vid denna tidpunkt genom att den slutför pusslet. Den ger myten om att materialism är en vetenskaplig idé. Det är därför som Karl Marx, grundaren av kommunism och den dialektiska materialism, för sin världssyn skrev att darwinism var "basen för natur historia".1

Den bas är emellertid rutten. Moderna vetenskapliga upptäckter avslöjar om och om igen att den populära uppfattningen som associerar darwinism med vetenskap är falsk. Vetenskapliga bevis påvisar tydligt falskheten i darwinism och avslöjar att ursprunget till vår existens inte är evolution, utan Skapelsen. Allah har skapat universum, alla levande varelser och människan.

Denna bok har skrivits för att klargöra detta faktum. Sedan den första publikationen, ursprungligen i Turkiet och sedan i många andra länder har miljontals människor läst och uppskattat boken. Förutom turkiska, har den tryckts på engelska, tyska, italienska, spanska, ryska, kinesiska, bosniska, arabiska, albanska, urdu, malajiska och indonesiska. (Bokens text är fritt tillgänglig på alla dessa språk på webbsidan www.evolutiondeceit.com.)

Effekten av The Evolution Deceit har erkänts av anförare av den motsatta uppfattningen. Harun Yahya var föremål för en artikel i tidskriften New Scientistkallad "Burning Darwin". Denna ledande populära darwinistiska tidskrift konstaterade i sitt nummer den 22 april 2000 att Harun Yahya "är en internationell hjälte" som delar dess omsorg över att hans böcker "har spridits överallt i den Islamiska världen."

Science, den ledande tidskriften för den allmänna vetenskapliga gemenskapen, betonade effekten och förkonstlingen av Harun Yahyas verk. Science-artikeln: ”Creationism Takes Root Where Europe, Asia Meet", daterat den 18 maj 2001 konstaterade att i Turkiet har "sofistikerade böcker som The Evolution Deceit och The Dark Face of Darwinism ... i vissa delar av landet blivit mer inflytelserika än läroböcker". Reportern fortsätter sedan att bedöma Harun Yahyas arbete, som har inlett "en av världens starkaste anti-evolutionära rörelser utanför Nordamerika".

Trots att sådana evolutionistiska tidskrifter noterar effekterna av The Evolution Deceit, erbjuder de inga vetenskapliga svar på dess argument. Naturligtvis är orsaken till detta att det helt enkelt inte är möjligt. Evolutionsteorin är i en fullständig återvändsgränd, ett faktum som du kommer att upptäcka medan du läser följande kapitel. Boken hjälper dig att inse att darwinism inte är en vetenskaplig teori utan en pseudovetenskaplig dogm som upprätthålls med hänvisning till den materialistiska filosofin, trots motsägande bevis och direkt vederläggning.

Det är vår förhoppning att The Evolution Deceit under lång tid framöver kommer att fortsätta att bidra till motbevisande av de materialistiska darwinistiska dogmer som har vilselett mänskligheten sedan 1800-talet. Och att det kommer att påminna människor om de avgörande omständigheterna i våra liv, till exempel hur vi kom till stånd och vad våra plikter till vår Skapare är.

FÖRORD
Ett stort underverk i vår tid: Tilltron till evolutionens bedrägeri

Alla de miljontals levande arter som finns på jorden har mirakulösa egenskaper, unika beteendemönster och felfria fysiska strukturer. Var och en av dessa levande ting har skapats med sina egna unika detaljer och skönhet. Växter, djur och framför allt människan, skapades alla med stor kunskap och konst, från deras yttre utseende till sina celler, osynliga för det blotta ögat. Idag finns det många vetenskapsgrenar, och tiotusentals forskare som arbetar inom dessa grenar, som utforskar varje detalj hos dessa levande varelser, som avslöjar detaljernas mirakulösa aspekter och försöker ge ett svar på frågan om hur de uppstod.

Vissa av dessa forskare är förvånade när de upptäcker de mirakulösa aspekterna hos de strukturer som de studerar och intelligensen bakom dessas tillblivelse, och de bevittnar den inblandade oändliga kunskapen och visdomen. Andra, däremot, överraskar med att hävda att alla dessa mirakulösa egenskaper är en resultatet av en blind tillfällighet. Dessa forskare tror på evolutionsteorin. Enligt deras uppfattning, uppkom proteinerna, cellerna och organen som bygger upp dessa levande varelser genom en serie tillfälligheter. Det är ganska häpnadsväckande att sådana människor, som har studerat i många år, genomfört långa studier och skrivit böcker om den mirakulösa funktionen hos blott en organell i cellen, i sig själv för liten för att kunna ses med blotta ögat, kan tro att dessa extraordinära strukturer uppkom av en tillfällighet.

Kedjan av tillfälligheter som sådana framstående professorer tror på är så orealistiskt att deras tilltro till tillfälligheterna lämnar utomstående observatörer helt förbluffade. Enligt dessa professorer, förenades först ett antal enkla kemiska ämnen och bildade ett protein – vilket är lika omöjligt som att ett antal slumpmässigt spridda bokstäver förenas för att bilda en dikt. Sedan ledde andra sammanträffanden till uppkomsten av andra proteiner.

Sedan förenades, av en tillfällighet, även dessa på ett organiserat sätt. Inte bara proteiner, utan även DNA, RNA, enzymer, hormoner och cellorganeller, som alla är mycket komplexa strukturer i cellen, råkade av en tillfällighet att växa fram och förenas. Som en följd av dessa miljarder tillfälligheter uppkom den första cellen. Den mirakulösa förmågan hos blinda tillfälligheter slutade inte där, eftersom dessa celler sedan, av en tillfällighet, började föröka sig. Enligt detta hävdande, organiserade en annan tillfällighet sedan dessa celler och producerade den första levande varelsen.

Enbart bildandet av ett öga hos en levande individ skulle ha krävt att miljarder "omöjliga händelser" skulle samordnas.

Även här kom den blinda processen som kallas tillfällighet in i ekvationen: först öppnades två hål av rätt storlek och på bästa möjliga plats i skallen, sedan råkade celler av en tillfällighet att befinna sig däri och började konstruera ögat.

Som vi har sett, samverkade tillfälligheter i vetskapen om vad de ville producera. Redan från början, visste "tillfälligheten” vad se, höra och andas var, trots att det inte fanns något enda exempel på sådant någonstans i världen vid den tidpunkten. Den (tillfälligheten) visade stor intelligens och medvetenhet och uppvisade en betydande framförhållning och konstruerade livet steg för steg. Detta är det totalt irrationella scenario till vilket dessa professorer, vetenskapsmän och forskare, vars namn är djupt respekterade och vars idéer är så inflytelserika, har ägnat sig. Även nu, med en barnslig envishet, utestänger de alla som vägrar att tro på sådana fabler, anklagande dem för att vara ovetenskapliga och trångsynta. Det finns egentligen ingen skillnad mellan detta och det trångsynta, fanatiska och okunniga medeltida mentalitet som straffade dem som påstod att jorden var inte platt.

Vad mer är, vissa av dessa människor påstår sig vara muslimer och tro på Allah. Sådana människor tycker att uttalanden som, "Allah skapade allt liv" är ovetenskapligt, men tror likaväl att det är vetenskapligt att istället säga "Det kom till i en omedveten process som består av miljarder mirakulösa tillfälligheter". Om du lade en snidad sten eller trä idol framför dessa människor och sade till dem: "Titta, denna idol skapade det här rummet och allt det" skulle de säga att det var heltokigt och vägra att tro på det. Men trots detta framhäver de nonsens som "Med enorm planering byggde den omedvetna process som kallas tillfällighet successivt upp denna värld och alla de miljarder underbara levande ting i den” och påstår att det är den största vetenskapliga förklaringen.

Kort sagt ser dessa människor tillfälligheten som en Gud, och hävdar att den är intelligent, medveten och kraftfull nog för att skapa levande varelser och alla känsliga balanser i universum. När de upplyses om att det var Allah, innehavare av den oändliga visdomen, som skapade alla levande varelser, vägrar dessa evolutionistiska professorer att acceptera detta faktum, och vidhåller att miljarder omedvetna, ointelligenta och kraftlösa tillfälligheter utan egen vilja faktiskt utgör en kreativ kraft.

Det faktum att utbildade, intelligenta och kunniga människor kan som grupp tro på det mest irrationella och ologiska hävdande i historien är, som om de är under en förtrollning, verkligen ett stort underverk. På samma mirakulösa sätt som Allah skapar något som cellen med sin extraordinära organisation och egenskaper är dessa människor lika mirakulöst blinda och saknar förståelse för inte kan se vad de har mitt framför näsan. Det är ett av Allahs underverk att evolutionister inte kan se fakta som även små barn kan se och misslyckas med att fatta dessa fakta oavsett hur många gånger de blir upplysta härom. Du kommer ofta att stöta på det miraklet när du läser den här boken. Vidare kommer du även att se att det förutom att vara en teori som har kollapsat helt inför vetenskapliga fakta, utgör darwinism är ett stort bedrägeri som är helt oförenligt med förnuft och logik, och som förringar dem som försvarar det.

Kapitel 1: Att befrias från fördomar

De flesta människor accepterar allt de hör från forskare såsom varande helt sant. De tänker inte ens på att det kan finnas olika filosofiska eller ideologiska fördomar hos dessa forskare. Faktum är att evolutionistiska vetenskapsmän lägger sina egna fördomar och filosofisk syn på allmänheten under skenet av vetenskap. Till exempel, trots att de är medvetna om att slumpmässiga händelser inte leder till något annat än oregelbundenheter och förvirring, fortsätter de att hävda att den underbara ordning, planen och strukturen sedd både i universum och bland levande organismer uppstod genom tillfälligheter.

Som ett exempel, begriper en sådan biolog lätt att det finns en imponerande harmoni i en proteinmolekyl, byggstenen i livet, och att det inte är sannolikt att detta kan ha uppkommit av en tillfällighet. Ändå hävdar han att tillkomsten av detta protein skedde av en tillfällighet under primitiva förhållanden på jorden för miljontals år sedan. Han slutar inte där utan hävdar även, och utan tveksamhet, att inte bara en utan miljontals proteiner som bildades av tillfälligheter sedan och på ett fantastiskt sätt samlades för att skapa den första levande cellen. Dessutom försvarar han sin uppfattning med en blind envishet. Denna person är en evolutionistisk vetenskapsman.

Om samma forskare skulle finna tre tegelstenar placerade ovanpå varandra när han gick längs en plan väg, skulle han aldrig anta att dessa tegelstenar hade samlats av en tillfällighet och sedan klättrat upp på varandra, återigen av en tillfällighet. Faktum är att om någon gjorde ett sådant påstående skulle den betraktas som sinnessjuk. Hur kan det då komma sig att människor som har förmågan att rationellt bedöma vanliga händelser kan anta en sådan irrationell attityd när det gäller att tänka på sin egen existens?

Det är inte möjligt att hävda att denna attityd antas i vetenskapens namn: vetenskaplig metodik kräver, närhelst det finns två alternativ, att båda alternativen tas i beaktande som lika troliga rörande en viss frågeställning. Om då sannolikheten för ett av de två alternativen är påtagligt lägre, till exempel endast 1 procent, då är det både rationellt och vetenskapligt logiskt att överväga det andra alternativet, där sannolikheten är 99 procent som det mest sannolika alternativet.

Låt oss fortsätta, med denna vetenskapliga grund i åtanke. Det finns två synsätt som har framförts angående hur levande varelser uppstod på jorden. Den första är att Allah skapar alla levande ting i dess nuvarande komplexa struktur. Den andra är att livet skapades genom omedvetna och slumpmässiga sammanträffanden. Det är det senare hävdandet som finns i evolutionsteorin.

När vi tittar på vetenskapliga fakta, till exempel inom molekylär biologi kan vi se att det inte finns någon som helst chans att en enda levande cell, eller till och med en av de miljoner proteiner som förekommer i denna cell, kan ha uppkommit av en tillfällighet såsom evolutionisterna hävdar. Som vi kommer att belysa i de följande kapitlen, bekräftas detta om och om igen av sannolikhetsberäkningar. Det evolutionistiska synsättet kring uppkomsten av levande varelser har alltså sannolikhetsfaktorn noll med avseende på att vara sann.

Detta innebär att det första synsättet har en "hundra procentig" sannolikhet att vara sant. Det vill säga, att livet har uppkommit direkt. För att uttrycka det på ett annat sätt: livet skapades. Allt levande har uppkommit genom Allahs skapande som är exalterad i överlägsen makt, visdom och kunskap. Denna verklighet är inte bara en fråga om övertygelse utan även en uppvisning av den normala slutsatsen som visdom, logik och vetenskap.

Under dessa omständigheter borde vår evolutionistiska vetenskapsman dra tillbaka sitt hävdande och följa ett faktum som är både självklar och beprövad. Att göra något annat visar att han faktiskt är en person som utnyttjar vetenskapen för sin egen filosofi, ideologi och dogmer snarare än att vara en sann vetenskapsman. Ilskan, envisheten och fördomarna hos vår ”vetenskapsman” ökar mer och mer för varje gång han konfronteras med verkligheten. Hans attityd kan förklaras med ett enda ord: "tro". Emellertid är det en blind och vidskeplig tro, eftersom det inte kan finnas någon annan förklaring till dennes avvisande av alla fakta, eller livslång hängivenhet till det befängda scenario som han har byggt i sin fantasi.

Blind Materialism

Den falska tro ​​som vi talar om i denna text är den materialistiska filosofin som hävdar att materia har funnits i all evighet och att det inte finns något annat än materia. Evolutionsteorin är den så kallade "vetenskapliga grunden" för denna materialistiska filosofi och teorin försvaras blint i avsikt att upprätthålla denna filosofi. När vetenskapen ogiltigförklarar evolutionenshävdanden, och det är dit som vi har uppnått i slutet av 1900-talet, söker man förvränga och förs in den i ett läge där den stödjer evolutionen för att för att hålla materialismen vid liv.

Några rader skrivna av en av de framstående evolutionistiska biologer i Turkiet är ett bra exempel som gör det möjligt för oss att se den oordnade bedömningen och diskretion som denna blinda hängivenhet leder till. Denna forskare diskuterar sannolikheten för det slumpmässiga bildandet av cytokrom-C, vilket är ett av de viktigaste enzymerna för livet, på följande sätt:

Sannolikheten för nämnda slumpmässiga bildande av en cytokrom-C sekvens är sannolikt lika med noll. Det vill säga, om livet kräver en viss sekvens, kan det sägas att detta har sannolikheten att förverkligas en gång i hela universum. Annars bör vissa metafysiska krafter bortom vår definition ha medverkat i dess bildande. Accepterande av det senare är inte ändamålsenligt med de mål som finns inom vetenskapen. Vi måste därför undersöka den första hypotesen.3

Michael Behe: "En generade tystnad omger cellens fullkomliga komplexitet"

Denne vetenskapsman finner det "mer vetenskapligt" att acceptera en möjlighet "lika trolig som noll" snarare än att acceptera skapandet. Men enligt vetenskapliga regler, är det så att om det finns två alternativa förklaringar till någonting och möjligheten att förverkligas för en av dem är "lika trolig som noll" då är den andra det korrekta alternativet. Men det dogmatiska materialistiska synsättet förbjuder inträde av en överordnad Skapare. Detta förbud driver denna forskare, och många andra som tror på samma materialistiska dogma, att acceptera påståenden som är helt i strid med förnuftet.

Människor som tror på och litar på dessa forskare blir också upprymda och förblindade av samma materialistiska förtrollning och de antar samma likgiltighet när de läser sina böcker och artiklar. Denna dogmatiskt materialistiska synvinkel är anledningen till att många framstående namn inom den vetenskapliga gemenskapen är ateister. De som frigör sig från slaveriet av denna förtrollning och tänker med ett öppet sinne tvekar inte till att acceptera existensen av en Skapare. Den amerikanska biokemisten, Dr Michael J. Behe, ett av de framträdande namnen som stödjer rörelsen att försvara skapelsens faktum vilken nyligen har blivit mycket accepterad, beskriver forskare som motsätter sig tron på skapandet av levande organismer på följande sätt:

Under de senaste fyra decennierna har modern biokemi avslöjat cellens hemligheter. Det har krävt tiotusentals människor som ägnar merparten av sina liv åt laboratoriets tråkiga arbete... Resultatet av dessa växande ansträngningar för att undersöka cellen, att undersöka livet på molekylär nivå, är ett högt, klart, genomträngande utrop av "design". Resultatet är så entydigt och så betydelsefullt att det måste rankas som en av de största framgångarna inom vetenskapens historia ... Istället omges cellens komplexitet av en besynnerlig, generad tystnad. Varför anammar inte den vetenskapliga gemenskapen girigt sin uppseendeväckande upptäckt?4

Detta är de ateistiska evolutionistiska vetenskapsmännens obehagliga situation som du ser i tidningar, på tv och vars böcker du eventuellt läser. All vetenskaplig forskning som bedrivs av dessa människor visar dem Allahs existens. Ändå har de blivit så okänsliga och förblindade av den dogmatiska materialistiska utbildningen som de har absorberat att de kvarstår i sin förnekelse.

Richard Dawkins, upptagen med evolutions propaganda

Människor som stadigt försummar de tydliga tecknen och bevis på Skaparen blir helt okänsliga. Uppfångade i ett okunnigt självförtroende, förorsakat av deras okänslighet, stödjer de till slut kanske en absurditet som en dygd. Ett bra exempel på detta är den ateistiske evolutionisten Richard Dawkins, som uppmanar kristna att inte anta att de har bevittnat ett underverk, även om de skulle se en staty vinka till dem. Enligt Dawkins: "Kanske råkade alla atomer av statyns arm röra sig i samma riktning på en gång, säkerligen är sannolikheten för en sådan händelse låg, men möjlig”. 5 Den misstroendes psykologi har funnits genom historien.

Kuran'da, insanlık tarihi boyunca inkarcıların sahip oldukları bu ortak psikoloji çok güzel tarif edilmektedir:

I Koranen beskrivs det så här i kapitel 6 Al-An’am vers 111: Även om Vi lät änglarna stiga ner till dem och de döda talade till dem och Vi förde samman inför dem allt [skapat som vittnen], skulle de inte kunna förmå sig att tro, om inte Allah ville detta. Men de flesta vet inte [att det förhåller sig så].

Såsom denna vers klargör: evolutionisternas dogmatiska tänkande är inte ett originellt sätt att tänka, inte heller är det ens underligt för dem. I själva verket, är det som den evolutionistiska vetenskapsmannen vidhåller inte ett modernt vetenskapligt tänkande, utan en okunnighet som har framhärdats sedan tiden för de mest ociviliserade hedniska samhällen.

Samma psykologi definieras i en annan vers i Koranen nämligen i kapitel 15: Al-Hidjr verser 14 och 15

(14) Även om Vi [lät dem stiga upp] till himlen och Vi där öppnade en port för dem, så att de fick fortsätta sin uppstigning [och se de största tecken],

(15 )-skulle de säkerligen säga: "Vi är offer för en synvilla - nej, vi har blivit förhäxade!"

Evolutionistisk massindoktrinering

Som anges i de verser som citeras ovan är en av anledningarna till att människor inte kan se realiteten i sin existens ett slags "förtrollning" som hindrar deras resoneringsförmåga. Det är samma form av "förtrollning" som ligger till grund för det världsomfattande accepterandet av teorin om evolutionen. Vad vi menar med förtrollning är en tillstånd förvärvad genom indoktrinering.

Icons of Evolution, av Jonathan Wells

Människor utsätts för en sådan intensiv indoktrinering rörande riktigheten av evolutionsteorin att de oftast inte ens inser den förvrängning som finns i det.

Denna indoktrinering skapar en negativ effekt på hjärnan och avaktiverar dess omdömes och förståelse förmåga. Så småningom börjar hjärnan, under en kontinuerlig indoktrinering, att uppfatta verkligheten inte som den är utan som den har blivit indoktrinerad. Detta fenomen kan observeras i andra exempel. Till exempel, om någon är hypnotiserad och indoktrinerad att sängen han ligger på är en bil, uppfattar han sängen som en bil efter hypnos sessionen. Han tycker att detta är mycket logiskt och rationellt eftersom han verkligen ser det på det sättet och har ingen tvekan om att han har rätt. Sådana exempel, som den ovannämnda, som visar effektiviteten och kraften i mekanismen för indoktrinering, är vetenskapliga realiteter som har verifierats genom oräkneliga experiment som har redovisats i den vetenskapliga litteraturen och är vardagsmat i läroböcker i psykologi och psykiatri.

Evolutionsteorin och den materialistiska världsbild som bygger på den läggs på massorna genom sådana indoktrinerings metoder. Människor som ständigt kommer i kontakt med indoktrineringen av evolutionen i media, akademiska källor, och via "vetenskapliga" plattformar, inser inte att accepterande av denna teori i själva verket strider mot förnuftets mest grundläggande principer. Även forskare grips av samma indoktrinering. Unga namn på väg upp i sina vetenskapliga karriärer antar den materialistiska världsbilden mer och mer allteftersom tiden går. Förtrollade av detta, fortsätter många evolutionistiska vetenskapsmän i sökandet efter någon vetenskaplig bekräftelse på 1800-talets irrationella och omoderna evolutionistiska hävdanden som sedan länge är motbevisade av vetenskapliga bevis.

Det finns också ytterligare mekanismer som tvingar forskare att vara evolutionister och materialister. I västerländska länder måste en forskare beakta vissa normer för att bli befordrad, för att få akademisk erkännande, eller att få sina artiklar publicerade i vetenskapliga tidskrifter. Ett rättframt accepterande av evolution är kriterium nummer ett i detta. Detta system driver dessa forskare så långt som att de tillbringar hela sitt liv och vetenskaplig karriär till förmån för en dogmatisk tro. Den amerikanska molekylärbiologen Jonathan Wells hänvisar till dessa påtrycknings mekanismer i sin bok Icons of Evolution publicerad år 2000:... Dogmatiska Darwinister börjar med att lägga en snäv tolkning på bevisningen och hävdar att det är det enda sättet att bedriva vetenskap. Kritiker påstås sedan vara ovetenskapliga, deras artiklar avvisas av större tidskrifter, vars redaktioner domineras av dogmatiker, kritikerna nekas finansiering från statliga myndigheter, som skickar bidragsförslag till dogmatikerna för överordnad granskning, och så småningom jagas kritikerna ut ur den vetenskapligagemenskapen helt och hållet. I processen försvinner helt enkelt bevis mot den darwinistiska synen, som vittnen mot mobben. Alternativt begravs bevisningen i specialiserade publikationer, där endast en hängiven forskare kan finna det. När kritiker väl har tystnats och motsägelsefull bevisning har begravts, tillkännager dogmatiker att det finns en vetenskaplig debatt om deras teori, och inget bevis emot det.6

Detta är den verklighet som fortsätter att ljuga bakom påståendet "evolution accepteras fortfarande av den vetenskapliga världen". Evolution hålls vid liv inte för att det har ett vetenskapligt värde, utan därför att det är en ideologisk skyldighet. Väldigt få av de forskare som är medvetna om detta faktum vågar riskera att påpeka att kungen inte bär några kläder.

I resten av denna bok kommer vi att granska de moderna vetenskapliga resultaten mot evolutionen vilka antingen är lämnade utan avseende av evolutionister eller är "begravda i specialiserade publikationer", och därigenom kommer vi att uppvisa det tydliga beviset av Allahs existens. Läsaren kommer att bevittna att evolutionsläran i själva verket är ett bedrägeri, ett bedrägeri vars varje steg motbevisas av vetenskap men som upprätthålls för att beslöja skapelsens faktum. Förhoppningen är den att läsaren kommer att vakna upp ur förtrollningen som förblindar människors sinnen och stör deras förmåga att göra bedömningar och att han, med allvar, kommer att reflektera över vad som belyses i denna bok.

Om han frigör sig från denna förtrollning och tänker klart, fritt och utan fördomar, kommer han snart att upptäcka den kristallklara sanningen. Denna oundvikliga sanning, som även påvisas av modern vetenskap i alla dess aspekter, är att levande organismer inte har uppstått av en tillfällighet utan som ett resultat av skapelsen. Man kan, med lätthet, se skapelsens faktum när man tänker på hur man själv existerar, hur man har uppstått från en droppe vatten eller den perfektion som finns i alla andra levande ting.